В марте 2023 года в Швейцарии прошла 58-я сессия Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК). Итоговый оценочный доклад, над которым эксперты трудились с 2015 г, представил правительствам стран мира обширный перечень ответных стратегий в связи с изменением климата. О наиболее подходящих мерах для России рассказал порталу «Научная Россия» член-корреспондент РАН Сергей Михайлович Семёнов, научный руководитель Института глобального климата и экологии им. акад. Ю.А. Израэля.

По его мнению, существуют два пути предотвращения роста климатических рисков. Первый путь – это митигация (от англ. mitigation — «смягчение»). Здесь имеется в виду смягчение не последствий, а антропогенного воздействия на климатическую систему — борьбу с причинами изменения климата. Попросту говоря, это либо уменьшение выбросов парниковых газов, либо внедрение технологий ведения сельского и лесного хозяйства, позволяющих больше удерживать углерод, чем его выделять. Второй путь – адаптация. Он подразумевает меры приспособления к изменениям климата — борьбу с последствиями этих изменений или использование новых возможностей. Например, в определённом регионе раньше можно было сеять лишь рожь, а вследствие потепления стало возможным выращивать и пшеницу. Таким образом, можно менять районирование культур.

Россия занимается и митигацией, и адаптацией. У неё есть митигационная цель, объявленная на государственном уровне: сокращение и удержание антропогенных выбросов парниковых газов ниже уровня 1990 г. С. М. Семёнов прокомментировал, что наша страна всегда выполняла свои обязательства по международным климатическим соглашениям. Помимо этого, у нас принят адаптационный план. Уже закончился его первый этап, недавно был объявлен второй — до 2025 года. В основном он касается методического и информационного обеспечения адаптации в стране, а также указания мер и программ для регионов и отраслей экономики. По мнению учёного, мероприятия по адаптации следует проводить тогда, когда их стоимость меньше, чем ущерб, который возникнет без адаптации; но, конечно, могут быть и исключения.

Учёный проиллюстрировал значимость адаптационных мер. Иногда говорят, что Россия — северная страна и глобальное потепление для неё — благо. Например, из-за климатических изменений всё более свободным ото льда становится Северный морской путь. Для экономики это хорошо: навигация становится и продолжительнее, и экономнее. К примеру, везти товар из Японии в Норвегию будет удобнее по Северному пути, чем через Суэцкий канал.

Но нельзя забывать, что 2/3 территории России расположены на многолетней мерзлоте. Если мысленно представить себе линию от Белого моря примерно к Байкалу, то всё, что находится правее и выше, стоит на вечной мерзлоте. Это значит, что фундаменты жилых и технических зданий, железных дорог, трубопроводов построены исходя из особенностей почвы тех широт. Если мерзлота начнёт таять, то надёжность всех сооружений будет уменьшаться. Таким образом, глобальное потепление может сильно сказаться на городах; в них нужно будет укрепить существующие фундаменты, а новые строить с учётом новых реалий, а значит, более основательно и дорого. Поэтому нельзя сказать, что потепление для России — это безусловное благо. Учёный добавил: «Адаптационный путь для страны весьма важен, и я надеюсь, что план адаптации, подготовленный Министерством экономического развития РФ, будет успешно реализован».