Prada, Everlane, Uniqlo, Gucci—эти и другие популярные бренды одевают большую часть мира в наряды и аксессуары. Но они ничтожно мало делают для того, чтобы защитить планету от катастрофичных последствий изменения климата. И это уже не первое обвинение в адрес мировых компаний. Сегодня свой отчёт предоставила организация по защите окружающей среды Stand.earth (офисы в Канаде и США).Недавно Stand.earth провела исследование и пришла к выводу, что 47 крупнейших компаний из мира fashion выбрасывают парниковые газы по всей цепочке поставок. Ни одна из них не в состоянии сократить свои выбросы вдвое к запланированному 2030 году, что необходимо для ограничения глобального потепления. Даже такие экологичные бренды как Patagonia, Allbirds и Eileen Fisher не справляются с задачей снижения выбросов, а это ведет к пониманию, что понятия экологичной моды на самом деле не существует, сообщает журнал Inc.Индустрия моды играет в климатическом кризисе заметную роль: по оценкам экспертов, она производит 5-8% от всех глобальных выбросов парниковых газов. В производстве используются полиэстеровые и нейлоновые волокна, которые получают из ископаемого топлива. Кроме того, fashion-производители пользуются работающими на угле фабриками и доставляют продукцию по миру на судах. Около 80% всех выбросов от fashion-компаний приходится на их работающие на угле производства, еще 10% — на доставку.В отчёте Stand.earth дал оценку каждой из 47 компаний. Самым экологичным оказался небольшой швейцарский бренд походной одежды Mammut, однако его оценка все равно не выше «4». За ним следует Nike, получивший «4–».Подавляющее большинство компаний получили кол. В этом исследовании намеренно не сравнивали компании друг с другом — их сравнивали с тем уровнем, на котором они должны находиться, чтобы предотвратить климатическую катастрофу. В итоге был сделан вывод: бренды не смогут сократить выбросы на необходимые 55% к 2030 году. Виной всему – сверхпотребление.Каждый год в мире отшивается 80 млрд единиц одежды, обуви и аксессуаров, предназначенных всего для 8 млрд человек на планете. Популярность именно быстрой моды произошла благодаря дешевизне синтетических тканей, которые используют производители вместо более дорогих хлопка и шёлка. Если лёгкая промышленность начнёт серьёзнее относиться к проблеме изменения климата, брендам придётся отказаться от материалов на основе нефти и использовать волокна с меньшим углеродным следом. Это неизбежно приведёт к росту цен на одежду и, как следствие, сокращению потребления.Ряд брендов заявляет, что использует переработанный полиэстер из старых бутылок для воды. Однако этот материал проблематичен. Несмотря на то, что переработка бутылок для воды приводит к меньшему выбросу парниковых газов, чем добыча ископаемого топлива для производства тканей, использование переработанного полиэстера фактически поддерживает индустрию бутылок для воды. То есть, бренды должны инвестировать в технологии переработки, которые позволят повторно использовать старые волокна, а не бутылки.Эксперты подводят черту: если компании возьмут на себя обязательство отказаться от ископаемого топлива к 2030 году — это послужит правильным сигналом для рынка, чтобы подстегнуть развитие новых технологий, необходимых по всей цепочке поставок, включая создание новых материалов. А пока – понятия экологичной моды на сегодня нет…