Постороннему наблюдателю сложно не заметить, что в последнее время голоса скептиков антропогенной теории глобального потепления звучат все убедительнее. Вероятно, причиной этому является то, как адепты и противники теории преподносят общественности свои доводы. Сторонники теории говорят о математических моделях, тепловом балансе, запасе энергии. Тем временем, скептики приводят простые и очевидные вещи, оперируют понятными фактами. В качестве примера можно привести письмо одного из лидеров движения климатического скептицизма метеоролога Джона Колемана. В своем обращении к членам симпозиума по изменению климата он написал: «Глобального потепления по вине человека не было до сих пор, не происходит сейчас, и нет никаких оснований опасаться, что случится в будущем. Усилия по доказательству того, что выбросы СО2 вызывают изменение климата, оказались тщетными. Никакого потепления не происходит уже 18 лет. Нет климатического кризиса. Уровень воды в океанах не повышается, популяция белых медведей расширяется, а волны тепла и штормы не учащаются. Изменение климата находится в политической и экологической повестке, не имея ничего общего с наукой». Такая констатация не оставляет сторонникам теории антропогенного потепления никаких шансов. Эксперт по климату Принстонского университета Уильям Харпер добавляет: «Невероятный список предполагаемых ужасов о том, что принесет миру увеличение концентрации углекислого газа – чисто вера, замаскированная под науку». И еще один аргумент в пользу оттока аудитории к лагерю скептиков глобального потепления – людям хочется верить в то, что все будет хорошо, поэтому они с большей охотой слушают тех, кто говорит, что все будет хорошо.