Один из корифеев метеорологической науки, главный идеолог сезонных прогнозов атлантических ураганов, выдающийся ученый-метеоролог опроверг теорию, которая принесла Элу Гору «смешную» Нобелевскую премию мира. По его мнению, это стало возможным из-за некомпетентности людей, которые не понимают, как работает атмосфера. Доктор Уильям Грей, пионер в науке сезонных прогнозов ураганов, завил аудитории, до отказа заполнившей лекционный зал Университета Северной Каролины, что народнохозяйственная деятельность человечества невиновна в потеплении климата. Свое мнение по этому вопросу доктор Грей изложил в тот день, когда Нобелевский комитет вручил А. Гору награду за его поддержку теории «рукотворного» глобального потепления. «Мы промываем мозги нашим детям», - заявил 78-летний ученый, старейший профессор Колорадского государственного университета. «Посмотрев фильм Гора «Неудобная правда», они воспримут это всерьез. Но такая правда от лукавого». Доктор Грей, широко известный своими прогнозами тропических штормов и ураганов, сказал, что причиной глобального потепления является естественный цикл колебаний температуры Мирового океана, связанный с концентрацией соли в океанской воде. Это значит, что скоро начнется обратный процесс, период похолодания, который продлится в течение нескольких лет. «Спустя 10-15 лет мы оглянемся назад и поймем, насколько мы заблуждались», - отметил Уильям Грей. Кроме того, он сообщил аудитории из 300 студентов и преподавателей университета, что ученые, связавшие глобальное потепление с увеличением числа ураганов в последние годы, также ошибаются. Грей процитировал статистику, показывающую, что с 1900 до 1949 г.г., в период более низкой глобальной температуры, был 101 ураган, в то время как в период с 1957 до 2006, когда земля нагрелась, было всего 83 урагана. «Человеческое воздействие на атмосферу слишком мало, чтобы оказывать значительный эффект на глобальную температуру», - резюмировал доктор. Он добавил, что его немодная точка зрения отодвинула его на задворки современной науки. «Меня беспокоит, что мои коллеги-ученые не высказываются против того, что они также считают неправильным. Хотя их можно понять, ведь в противном случае они никогда не получат никаких грантов. Я же не забочусь о грантах».