К такому выводу пришли авторы <#LINK href="https://eos.org/editors-vox/the-value-of-disaster-damage-data" text="монографии">, изданной в США, «Обзор и оценка ущерба от наводнений: новые исследования». Авторы книги на примере наводнения 2013 года описывают преимущества систематического сбора, хранения, анализа и совместного использования данных об ущербе, вызванного наводнением, а также обосновывают необходимость комплексного подхода к сбору материалов о процессе стихийного бедствия и нанесённом ущербе. По их мнению, несколько типов информации полезны для создания картины последствий события наводнения. Во-первых, важно собрать данные о физических характеристиках наводнения, таких как объём затопленной площади, пространственное распределение глубины и скорости воды, а также концентрация осадков и загрязняющих веществ. Далее необходимо собрать информацию об ущербе как из-за прямого контакта с паводковыми водами, так и из-за системных связей с наводнением.Данные о повреждениях, собранные после катастрофического события, можно использовать для определения приоритетов вмешательства в события, позже их можно использовать для определения жертв стихии, которым полагаются компенсации. С точки зрения изучения катастрофы и планирования на будущее, эту информацию можно использовать для создания полного сценария событий, чтобы понять риски, связанные с местоположением объектов инфраструктуры и выбирать стратегии снижения рисков. Эти же данные можно использовать для анализа затрат и результатов структурных и неструктурных действий по предотвращению изменения климата, включая схемы страхования.Авторы отмечают, что разработки в области информационных технологий – от спутниковых изображений до социальных сетей – меняются в лучшую сторону и улучшают методики сбора, хранения, совместного доступа к данным об ущербе от стихийного бедствия.