Религия тем и отличается от науки, что в науке требуются доказательства, а в религии достаточно веры. С этих позиций теорию антропогенного изменения климата с большей уверенностью можно отнести к религии, чем к науке. Как и другим религиозным учениям, теории антропогенного изменения климата свойственен догматизм. К примеру, введите в поисковой системе словосочетание «97% ученых». В ответ на такой запрос теоретически может «выскочить» все, что угодно. Однако любопытный читатель получит ссылки на десятки, сотни и тысячи статей климатической тематики, в которых фигурирует та самая сакральная цифра – <#LINK href="http://www.meteovesti.ru/news.n2?item=63546740817" text="97 процентов ученых">. Откуда она взялась? Почему не 96 или 98%? Первоисточником этой цифры стал профессор Джон Кук из Университета Квинсленда. Именно он в своем докладе сообщил, что 97,1% из более чем 11000 ученых разделяют точку зрения, что глобальное потепление происходит, и что его виновником является человеческая деятельность. Примечательно, что в 2013 году все тот же профессор Кук обновил свою статистику, сообщив уже другие цифры. Но они уже не были никому интересны. В перечень постулатов самой молодой из религий прочно вписалась цифра 97, которую не надо уточнять или подтверждать, а достаточно просто уверовать.