Американские климатологи оказались в затруднительном положении. Жестко придерживаясь тезисов теории антропогенного изменения климата, в последние годы им все сложнее и сложнее подкреплять их данными исследований. В адрес ученых звучат даже обвинения в фальсификации данных. Скептики глобального потепления утверждают, что как только данные были скорректированы и просчитаны с помощью математических моделей, глобальное потепление 20 века вдруг стало выглядеть гораздо более драматичным. Свою позицию скептики подкрепляют тем, что группировка спутников, занимающихся изучением изменения климата, в последние годы понесла определенный ущерб. В 2009 и 2011 годах НАСА потеряла в авариях два спутника, предназначенных для сбора климатических данных. Теперь в Национальном аэрокосмическом агентстве собираются лишить своих антагонистов этого козыря. На орбиту будет запущена Орбитальная углеродная обсерватория, предназначение которой понятно из названия. Руководитель проекта Ральф Базилио заявил: «Мы очень рады тому, что у нас, наконец, появилась возможность завершить незаконченное дело». Действительно, новый аппарат поможет установить реальное положение дел с изменением количества СО2 в атмосфере Земли. Только вот кому на руку будет эта правда - климатологам НАСА или их противникам по климатической дискуссии?