На современном уровне развития метеорологии основным инструментом в руках прогнозистов становится погодное моделирование. Но в большинстве своем оно не отвечают текущим тенденциям прогнозирования экстремальных гидрометеорологических явлений различного масштаба, будь то площадная засуха или локальный смерч. Именно с этой проблематики и начался второй день работы Международной конференции по гидрометеорологической безопасности. Доклад представлял директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд. По мнению ученого, основные ограничения технологий прогноза погоды вообще и экстремальных гидрометеорологических явлений, в частности, обусловлены несовершенством используемых при расчетах моделей, а также неполнотой и неточностью входной информации об исходном состоянии атмосферы. Гидродинамические модели попросту не улавливают процессы малого масштаба. Прогнозы получаются осредненными, без учета физико-географических и климатических особенностей. А ведь в последнее время стихия все больше наносит именно точечные «уколы» в виде смерчей, сильных локальных ливней и града. Эти явления, носят быстроразвивающийся, взрывной характер. Для повышения детализации моделирования ученый предлагает использовать модели, так называемого переменного разрешения. Еще одним шагом в решении этой острой проблемы является совершенствование технологии интерпретации рассчитанных моделями результатов. Несмотря на применение сверхбыстродействующих компьютеров, ключевую роль здесь по-прежнему играет интеллект и знания самого прогнозиста. В заключение следует сказать, что 100-процентной оправдываемости прогнозов ожидать не стоит. Да, наши знания все время повышаются, совершенствуется система наблюдения, улучшаются методы прогнозирования. Все это уменьшает степень неопределенности в прогнозах погоды. Но на 100-процентное качество мы, к сожалению, не выйдем никогда.