По данным Глобального совета по ветроэнергетике (GWEC), около 80% мирового потенциала  ветроэнергетики находится в водах на глубине более 60 м, а это означает, что плавучие турбины будут иметь жизненно важное значение для некоторых стран с крутыми прибрежными шельфами, которые  намечают переход на использование безуглеродных источников энергии. Однако, для реализации проектов создания плавучих ветроэлектростанций необходимо решить ряд технических и экономических вопросов. О проблемах развития ветроэлектростанций на плавучих платформах сообщает информационное агентство Reuters.

Чем дальше от берега, морские ветры сильнее и более продолжительны, поэтому плавучие турбины могут генерировать больше энергии, чем те, которые закреплены на морском дне у берега, и они менее заметны с берега, что снижает риск сопротивления со стороны местных жителей. Однако, по словам отраслевых экспертов, рост затрат и узкие места в цепочке поставок ударили по некоторым проектам «плавучей» ветроэлектроэнергетики, и без инвестиций в инфраструктуру для запуска огромных турбин и их буксировки в море надежды на использование всей силы океанских ветров для достижения климатических целей могут быть разрушены. Это обусловлено тем, что в настоящее время технологические затраты на плавающие ветряные турбины намного выше, чем на стационарные турбины.  Надежды на сокращение затрат по мере запуска более крупных проектов, пока не оправдываются. Нефтегазовая компания Equinor из Норвегии, нефтяная компания Shell (SHEL.L) и государственная китайская энергетическая компания CGN отказались от плана строительства плавучего ветропарка у побережья Бретани во Франции, сославшись, на технологические проблемы и проблемы с цепочкой поставок. Более того, GWEC заявила, что узкие места в поставках турбин и их компонентов могут сохраниться или даже усугубиться в ближайшие годы. 

Согласно данным специалистов, средняя приведенная стоимость энергии, которая сравнивает общую стоимость строительства и эксплуатации электростанции в течение всего срока ее службы с ее мощностью за весь срок службы, для плавучего ветра составляла около 250 евро за мегаватт-час (МВтч) в 2020 г., в то время как для стационарных турбин этот показатель не превышал 50 евро/МВтч.

Тем не менее, более высокие затраты в среднесрочной перспективе не притупили интерес инвесторов к морским плавучим установкам. Для некоторых стран плавучий ветер может быть лучшим вариантом из-за условий их морского дна. Это такие страны Япония, Южная Корея и западное побережье США.