1997-1998 год ознаменовался во многих странах мира коллективным психозом, связанным с явлением Эль-Ниньо. Средства массовой информации наперебой рассказывали, какие страшные катаклизмы ждут человечество в связи с активностью «малыша». Вездесущие журналисты в погоне за сенсацией создали тогда в обществе ощущение надвигающегося апокалипсиса. На него списали все: упадок туризма, распространение аллергии, таяние горнолыжных склонов, и даже падение стоимости акций компании Дисней. Сегодня, спустя годы, можно с холодным сердцем и трезвым умом дать Эль-Ниньо 1997-98 годов справедливую экономическую оценку. Конечно, некоторый избыточный ущерб, связанный с ураганами, был. Однако пользы это явление, в конечном счете, принесло больше. Повышение температуры в зимние месяцы позволило снизить издержки производителей и счета частных лиц, связанные с отоплением. Существенно снизилась статистика смертности от холода среди бездомных людей. Относительно малоснежная зима обеспечила весну без традиционных проблем с паводком и наводнениями. Если положить на чаши весов четыре миллиарда экономического ущерба и 19 миллиардов пользы, связанных с Эль-Ниньо, возникнет логичный вопрос: так ли страшен Эль-Ниньо, как его малюют?