Группа экспертов, включая учёных из Института географии РАН, провела анализ климатических рисков и составила рейтинг российских регионов по каждому из них. Были изучены 6 актуальных для страны угроз: жара, засухи, лесные пожары, таяние многолетней мерзлоты, экстремальные осадки и холод. Исследование показало, что некоторые регионы одновременно сталкиваются с несколькими рисками. Авторы доклада подчёркивают, что он может быть использован для планирования адаптации регионов к климатическим изменениям. Доклад опубликован на сайте НИУ ВШЭ.

Наиболее уязвимыми регионами признаны Красноярский край, Иркутская и Свердловская области, где одновременно проявляются 4 климатических риска: жара, лесные пожары, экстремальные осадки и таяние вечной мерзлоты. Эти территории требуют особого внимания со стороны властей, поскольку их значение для развития страны обусловлено развитой промышленностью, наличием крупных городов и ключевой инфраструктуры.

В Арктике, Сибири и на Дальнем Востоке происходит таяние вечной мерзлоты. Проблема носит системный характер. Устойчивость теряют фундаменты, деформациям подвергается редкая инфраструктура, разрушаются дороги и увеличиваются затраты из бюджета.

Сибирь и Дальний Восток сталкиваются с воздействием лесных пожаров на лесное хозяйство и экосистемы. Здесь же, а также в центре и на севере европейской части России на население и инфраструктуру оказывают воздействие экстремальные осадки.

Несмотря на то, что волны холода остаются значимой угрозой для здоровья населения особенно в арктических и субарктических регионах, их частота и интенсивность сокращается из-за изменения климата. Воздействие волн тепла на здоровье городского населения наиболее остро проявляется на юге и в центре европейской части России, а также в районах Поволжья и на Урале. Москва и Санкт-Петербург находятся во главе рейтинга по тепловым рискам из-за высокой плотности населения.

Для европейских и южных регионов страны, включая Урал и черноземные территории, характерен значительный риск водного стресса. Это выражается в пересыхании рек, снижении урожайности, сокращении рабочих мест и угрозе для продовольственной безопасности. Парадокс: регионы, которые веками испытывали засушливый климат, теперь сталкиваются с резкими контрастами – от проливных дождей до изматывающей жары.

Поволжье наглядно демонстрирует, как жара негативно сказывается на рейтингах. Волгоградская, Пензенская, Самарская и Саратовская области теряют свои позиции по мере усиления потепления: Самарская область опускается со 2-го места сразу на 38-е. В этих краях кондиционеры уже давно превратились в необходимый атрибут для выживания.

В Северо-Западном регионе, напротив, наблюдается относительное благополучие. Псковская и Новгородская области входят в число тех, где климатические изменения могут даже способствовать улучшению условий жизни.

Расчеты проводились для трёх основных сценариев глобального развития (SharedSocioeconomic Pathways, SSPs): сценарий SSP1–2.6 (сценарий устойчивого развития, предполагающий удержание потепления к концу века в пределах 2°); сценарий SSP2–4.5 (сценарий среднего пути развития, предполагающий потепление к концу века на 2,5–3°); сценарий SSP5–8.5 (сценарий активного использования ископаемого топлива, предполагающий потепление к концу века на 4–5°).