Экологические эксперты ООН
подчёркивают, что малообеспеченным странам требуется значительно большей экономической поддержки в борьбе с климатическим кризисом. Согласно заявлениям около 72% стран уже приняли те или иные меры адаптации к последствиям глобального потепления. Многие страны готовятся принять соответствующие национальные планы. Однако на практике всё оказывается по-другому: реальный вклад обеспеченных стран в климатическую адаптацию бедных регионов оказался на 42% меньше заявленного.Эксперты гуманитарной организации CARE (штаб-квартира в Женеве) и других подобных институтов в Африке и Юго-Восточной Азии отмечают, что в некоторых случаях государства выдают вложения в традиционные инфраструктурные проекты как климатические инвестиции. По условиям Парижского соглашения ежегодно развитые страны должны предоставлять по $50 млрд малообеспеченным регионам на решение проблем по последствиям климатического кризиса. Однако в 2018 году было зарегистрировано только $16,8 млрд, а анализ экспертов показал, что в реальности этот показатель вообще составил $9,7 млрд.Специалисты рассмотрели 112 проектов по климатической адаптации, в которых участвовало 25 стран-доноров. В итоге эксперты пришли к выводу, что 42% ($20 млрд) вкладов в эти проекты не связаны с климатической адаптацией, рассказывается на
портале «+1».В нескольких случаях страны вкладывали средства в строительство дорог и домов, которое не было связано с текущими или будущими последствиями глобального потепления. Реальный вклад Японии оказался на $1,3 млрд меньше заявленного. Франция предоставила Филиппинам $90 млн, из которых только 5% пошли на климатическую адаптацию.Активисты Fridays For Future ранее отмечали, что сокращение парниковых выбросов в Европейском Союзе также связано с экологической несправедливостью, поскольку европейские компании просто переводят свои загрязняющие предприятия в бедные страны. Таким образом, официально выбросы в ЕС могут сокращаться, тогда как в бедных странах они будут многократно расти.