В России ежегодно выбрасывают почти 60 млн тонн мусора, что составляет 1/8 массу всех земных отходов. При этом в Подмосковье скопилось пятая часть от объема российских отходов, большую часть которого составляет вывоз мусора из Москвы. Построенные при СССР мусорные полигоны переполнены, количество нелегальных свалок в разы превышает количество легальных. 90% всех отходов отправляется на помойки, и лишь около 10% перерабатывается или сжигается.Правительство уже утвердило проект «Чистая страна», в котором предусмотрено закрытие полигонов и строительство мусоросжигательных заводов (МСЗ). Однако WWF России считает, что заводы не решат проблемы и будущее за внедрением системы раздельного сбора мусора и его вторичной переработки. Эксперты предупреждают: мусоросжигание — не только экологически опасный и экономически неэффективный, но и стратегически тупиковый путь. Поскольку это самая дорогая технология обращения с отходами и сжигание тормозит развитие вторичной переработки. В поддержку мусоросжигательных заводов приводят в пример Швецию, которая сегодня закупает отходы у соседних стран. На самом же деле <#LINK href="http://www.meteovesti.ru/news/63654452375-shvecii-zakonchilsya-musor" text="страна стала «заложницей» МСЗ">, заключив долгосрочные контракты. Растущий уровень переработки не оставляет сырья для мусоросжигания и его приходится закупать у соседей.За отказ от МСЗ убеждает и следующий факт. При сжигании мусора при отсутствии дорогостоящих задерживающих технологий в атмосферу может поступить 250 видов токсинов разной степени концентрации, в том числе и крайне ядовитые диоксины (сильные канцерогены и мутагены). Зола и шлаки высокого класса опасности, образующиеся при сжигании, требуют захоронения на специальных полигонах, то есть опять необходимы своеобразные свалки. Исследования подтверждают взаимосвязь между близостью проживания людей к МСЗ и состоянием их здоровья.При разделении мусора на первичном уровне можно перерабатывать 70-80% отходов, что значительно сократит количество мусора на свалках. Пластик можно вторично запустить в производство, и примеров тому уже множество. А из пищевых отходов (основная причина токсичных выбросов на свалках – именно пищевые отходы) можно выпускать компост и биогаз. К слову, смесь из пищевых и непищевых отходов резко снижает объем того, что ещё можно переработать. Поэтому изначально надо организовать раздельный сбор в несколько потоков. Весь мусор делится на 3 части – органические (пищевые) отходы, перерабатываемые (стекло, бумага, алюминий, пластик) и все остальное, что пока не перерабатывается. Вторсырьё должно отвозиться на перерабатывающие заводы, которым сегодня не хватает сырья для переработки. Ещё один способ обращения с пищевыми отходами – диспоузеры (измельчители), устанавливаемые в раковинах, куда выбрасываются и перемалываются все очистки. По мнению специалистов WWF, новостройки в мегаполисах уже нужно оборудовать такими диспоузерами. К сожалению, сегодня доступ к инфраструктуре раздельного сбора мусора в городах имеют в среднем 14% населения. Одна из основных проблем — региональные и муниципальные власти не ставят задачу организовать доступную инфраструктуру раздельного сбора для жителей и повысить объем собираемого вторсырья, не стимулируют к этому операторов по обращению с отходами, а граждане все ещё проявляют в большинстве своем пассивность.